Dilema dos hackers

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/06/2014 - 09:09h

Dois hackers, Mario e Toad, são presos pela polícia. Cada um preso numa sala diferente, sem poderem conversar entre eles.

A polícia oferece um acordo a cada um, que é o seguinte:

se um deles confessar o crime e testemunhar contra o outro e se esse outro ficar calado, o que confessou sai livre! E quem ficou calado fica preso por 30 anos.

Se os dois ficarem calados, a polícia só pode condenar cada um a 5 anos de prisão.

Mas se os dois confessarem e testemunharem um contra o outro, cada um vai pegar 15 anos de cadeia.

Mario e Toad devem fazer uma escolha sem saber qual será a decisão do outro. Eles não tem motivos para confiarem nem para desconfiarem do outro.

O que você faria? Aceitava o acordo ou permanecia calado?

luisrcs
(usa Linux Mint)

Enviado em 15/06/2014 - 09:14h

Bem, sabendo que eles se conhecem, ficariam calados, já que em teoria um hacker nunca entrega outro.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/06/2014 - 10:38h

Então vc ficaria calado, correndo o risco de pegar 30 anos e o outro sair livre sozinho?
lembre-se que eles não tem motivos para confiar ou desconfiar do outro.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/06/2014 - 11:09h

Pois eu dedava sem dó
http://dc181.4shared.com/img/JjnqsgYy/s3/1327e0fa8a0/Trollface.gif

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/06/2014 - 11:11h

Se isso for no Brasil ambos saem andando pela porta da frente, pois são "de menor" e podem matar e roubar de boa.

Na lei brasileira (direito "dos manos") a testemunha não vale nada. O que vale são as provas (captadas pela polícia técnica CSI, sem viatura ou material para trabalhar).

Além disso eles podem sair no indulto de carnaval, na Páscoa, no natal, no dia das mães, podem "votar" estando presos, recebem salário "bolsa prisão", três refeições balanceadas por nutricionistas, roupa lavada e passada, kit com escova, pasta de dente, sabonete. Tem direito a visita intima.

Toad pode acessar as redes sociais pois na cela tem tomada, TV, celular, notebook.


Depois de cumprir 1/6 da pena (dormindo na cela e sustentados por quem trabalha) podem entrar para o semi-aberto onde passam o dia "livre como um passarinho" e voltam para dormir a noite com a segurança armada do presídio, mais seguro que você que é trabalhador.


Como eles tem curso superior (feito com ProUni a distância) eles tem mais regalias que os presos normais, pois são considerados "presos políticos". Expressão sem sentido como "inteligência militar" ou "subir para cima". Ninguém nunca viu um político preso ou um saci.


Toad pode requerer a prisão domiciliar no inicio do processo pois, segundo seu cardiologista, precisa de uma dieta baseada em salmão, sal light e água de coco.


Apesar de preso Toad é levado de avião entre o presídio federal e Rio de Janeiro para depor há mais 10 anos e NUNCA entregou um nome sequer. O custo de levar e trazer esse preso já passou de 400 mil reais. No RDD - Regime diferenciado - Toad tem acesso a livros sobre Alexandre, o grande, os pensadores e sobre o regime cubano, e passou os últimos anos estudando as leis e se tornou advogado.

Como seu pai é um grande jogador de futebol ele responderá o processo em liberdade. Seu comparsa (o outro ) é filho de um político (até honesto) porém utiliza o tráfico de influencia para cometer seus crimes. Mas, ele não se preocupa pois tem foro privilegiado já que se elegeu deputado federal e somente pode ser processado pelo SUPREMO. Cujos membros foram INDICADOS por seu TIO que é SENADOR. Alias, a familia é toda de politicos profissionais, que se elegem em outros estados e são carinhosamente chamados de Coroné.

Mas tudo isso somente acontece em Farfarfarway uma ilha muito distante que poucos conhecem.

cassio88
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/06/2014 - 11:11h

Desculpem-me pela sinceridade, mas tem horas que fico pasmo quando vejo certas coisas.

Não é dilema dos hackers, é dilema dos prisioneiros.

Quem quiser saber o que é, basta olhar para
Landsburg, S E, "Price theory and applications", Dryden, editora 2 ed. página 393

ou então para
Stoner, J A, Freeman, R E, "Administração", editora LTC, 5a edição, 1999 pg. 192

ou seja, livros do século passado. Este é um tópico estudado em Microeconomia ou então em Administração de escolas sérias.

se sua escola não tiver estes livros, creio que no yahoo ou no google você consiga achar a resposta.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/06/2014 - 11:51h

Huahuahua!

Resposta mais criativa, embora seja baseada em fatos.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/06/2014 - 11:56h

Opa! Parece que alguém começou a dar pistas sobre o problema xD

Para quem não viu aqui está outro problema clássico que postei de forma diferente:
http://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/Paradoxo-do-Mario-Alguem

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/06/2014 - 21:45h

Alguém mais?

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 15/06/2014 - 22:38h

ao meu ver, a opção mais honesta, é ficar calado,pois não há motivo para desconfiar do outro,

o cara espera que o outro tb fique calado.

cinco anos para cada um.

se os dois confessarem, cada um pega 15 anos. se um só confessar, ele acha que outro ficará calado, portanto, sacanagem, crocodilagem, egoísmo! rsrsrsr Só para não pegar 5 anos! Culpado é culpado, e o cada sabe que é culpado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/06/2014 - 20:22h

E então galera, como que se resolve essa pendenga?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/06/2014 - 22:59h

Mas hackers são condenados?

Pensei que somente crackers o fossem.