Enviado em 26/05/2012 - 14:26h
ianclever, você ainda está muito radical, menino! rsrsrs
A idéia não é fazer um fork do UbuntUCA ou coisa do gênero, e sim, contribuir COM ELE.
Em minha opinião, não devemos mudar a interface, não devemos mudar nada em relação à aparência atual. Digo isso, não por ser Gnome, não por ser Ubuntu, e sim, porquê essa interface do UbuntUCA foi desenvolvida com o apoio de professores, educadores e psicólogos, que fazem o melhor para que o UbuntUCA possa ser usado desde crianças de 4 anos, até universitários. Dessa forma, eu acredito que ele seja melhor que Unity, Gnome-Shell, KDE, Plasma Active, OpenBox, LXDE, Xfce (padrão) e etc...
Progravelmente, na nova versão, o UbuntUCA deve ser lançado com o Xfce, pois pelo que fiquei sabendo, o projeto não gostou muito do Unity e Gnome-Shell. Nesse caso, a interface deve ter a mesma aparência, já que o Xfce é tão quase personalizável quanto Gnome 2.
A idéia não é fazer um fork do UbuntUCA ou coisa do gênero, e sim, contribuir COM ELE.
Em minha opinião, não devemos mudar a interface, não devemos mudar nada em relação à aparência atual. Digo isso, não por ser Gnome, não por ser Ubuntu, e sim, porquê essa interface do UbuntUCA foi desenvolvida com o apoio de professores, educadores e psicólogos, que fazem o melhor para que o UbuntUCA possa ser usado desde crianças de 4 anos, até universitários. Dessa forma, eu acredito que ele seja melhor que Unity, Gnome-Shell, KDE, Plasma Active, OpenBox, LXDE, Xfce (padrão) e etc...
Progravelmente, na nova versão, o UbuntUCA deve ser lançado com o Xfce, pois pelo que fiquei sabendo, o projeto não gostou muito do Unity e Gnome-Shell. Nesse caso, a interface deve ter a mesma aparência, já que o Xfce é tão quase personalizável quanto Gnome 2.